Mokutus ja islamisaation palvonta luo toispuoleista "oikeutta" mikä tunnetaan näytösoikeudenkäynteinä oli sitten noitavainot, Sovjet-aika tai maahanmuuttouskovaisten Tsuhnala, mille nauretaan Moskovaa ja Somaliaa myöden

Mokutus ja islamisaation palvonta luo toispuoleista "oikeutta" mikä tunnetaan näytösoikeudenkäynteinä oli sitten noitavainot, Sovjet-aika tai maahanmuuttouskovaisten Tsuhnala, mille nauretaan Moskovaa ja Somaliaa myöden

http://europarlamentti.blogspot.com kohdatkaamme uusi vuosi yhä pahenevan mokutuksen ja islamisaation suosintana, kun kansa ei herää vaan kerää pöydältä keränneitä pullanmuruja kahvikuppikinasteluineen

Eurovaaleissa 2014 ja muissakin vastaavissa valitkaa viisaasti islam- ja maahanmuuttokriittisiä, jotka eivät alistu kusetukseemme.

Kusetuksen uhrien lista on jo pitkä puska- ja bussipysäkkiraiskatuista, oikeusmurhien kohteeksi joutuneisiin: Seppo Lehto, Jussi Halla-aho, Mikko Ellilä, James Hirvisaari, sekä lukuisa lauma nimettömiä, jotka eivät halua nimiään julki

Heilatkaamme kansat hereille mokutuksen ja islamisaation vastaiseen taistoon juutalaispresidentti Sarkozy näyttää mallia:

Demokratiassa emme elä, joten älkäämme valehdelko siitä enempää

-----------------------------------------------------------------------
http://puolueetonoikeudenkaynti.blogspot.fi/
--------------------------------------------------------------------------------

"Kunnia- ja kansankiihotusteot" eivät voi olla maximissaan sakkorangaistusta kovempia. Sillä niitä on helppo käyttää poliittisesti yksisilmäisesti

Muhammed pilakuvataiteilija Seppo Lehto

Muhammed Caricature contest has begun in Finland september 2007 and it is continueing = Muhammed pilakuvakilpailu on alkanut Suomessa ja jatkuu edelleen.

Kansakuntamme vaaroista on tiedotettava avoimesti kuten tamperelainen Seppo Lehto

Valitse Seppo Lehto eduskuntaan 2011. Tutustu ajatuksiinsa mm. tämän suojeluskuntalainen blogin kautta.

Kansankiihotuslainsäädäntö - ja kunnianloukkausrikoksissa ei pidä arvioida tekijän ja kohteen pigmenttiä vaan tekoja ja tasapuolisesti suomatta toiselle osapuolelle enemmistöstatusta.

Me suomalaisethan olemme joka tapauksessa vähemmistö, joten jos vähemmistöille halutaan antaa suojaa niin silloin pitäisi rasistiset rikokset koventamisperusteen kohdentaa nimenomaan maahamme tulleisiin ja heidän tekoihinsa meihin.

Maahamme tulevat edustavat edustavat enemmistöä meihin suomalaisiin verrattuna. On erittäin nurinkurista puhua vähemmistövaltuutetusta jos tehtävänsä ei ole nimenomaa suojella suomalaisia ja saamelaisia.

"Kunnia- ja kansankiihotusteot" eivät voi olla maximissaan sakkorangaistusta kovempia. Sillä niitä on kovin helppo käyttää poliittisesti vain toisella silmällä nähden aivan kuten Jeesus Kristuksen ristiinnaulitseminen kertoo.

Nythän esim. Seppo Lehto vs Sylvain Aristide Kipre case / tapauksessa on syyllistetty vain Seppo Lehtoa ja jätetty syyttämättä lukuisista todistajista huolimatta Sylvain Kipreä tappouhkailuistaan ja päällekarkauksistaan, sekä kulkupuheiden ja kunniaa loukkaavien perättömien rikosilmoitusten tehtailuista.

Ko. Seppo Lehto vs syyttäjät, poliisi, Sylvain Kipre, Minna Sirnö, ulf reimers, jouko nurminen, anja aulomaa, muslimien uskonrauhan häirintä, kansankiihotus jne väitetyssä oikeusprosessissa puolueeton oikeus ja RL:n vastain rikollisen suojelu on selkeästi nähtävissä

http://www.blogger.com/profile/02101841275691172394 kertoo lisää mm.

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi

Oikeus ja kohtuus tämä on julkaistava vastaavien oikeusmurhien estämiseksi:

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi

Ihmettelemme ettei esitutkintapöytäkirja 10.8.2005 antanut syyttäjä Jouko Nurmiselle oikeaa kuvaa Sylvain Kipren rikosten vakavuudesta ja julkisista uhkauksista Seppo Lehtoa kohtaan. Kiitämme tuomari Pekka Nisulaa näkemisensä ja arvionsa pitävyydestä myös Turun hovioikeudessa

Postia / e-mail: suojeluskuntalainen(at)gmail.com

---------------------------------------------------------------------

Vääryyksiä on toki sattunut kautta aikain esim Nuijasotien aikaan:


-----------------------------------------------

WEDNESDAY, NOVEMBER 26, 2008

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi

Oikeus ja kohtuus tämä on julkaistava vastaavien oikeusmurhien estämiseksi:

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi Ihmettelemme ettei esitutkintapöytäkirja 10.8.2005 antanut syyttäjä Jouko Nurmiselle oikeaa kuvaa Sylvain Kipren rikosten vakavuudesta ja julkisista uhkauksista Seppo Lehtoa kohtaan. Kiitämme tuomari Pekka Nisulaa näkemisensä ja arvionsa pitävyydestä myös Turun hovioikeudessa

---------

TUESDAY, JANUARY 8, 2008

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi. Ihmettelemme miksi ei syytettä eikä tuomiota ko. rikoksistaan?

Käräjäoikeus eli tuomari Pekka Nisula näki omin silmin Tampereen käräjäoikeuden aulassa paikalle tulleiden poliisien kanssa onko syytä pelätä kun Sylvain Aristide Kipre riehuu ja huutaa: Fuck you! You are all rasists! nyrkit tanassa ja huitoen kuin rikkinäinen tuulimylly



------------------------------------------------------------------------

Lähestymiskieltotuomio Sylvain Kiprelle 10.8.2005 laittomien uhkaustensa yvm:n vuoksi syksyllä 2005 - Ohessa ko. tuomio arvioitavaksenne syyttäjä Jouko Nurmisen ja tuomari Arto Lintusen selkärangattoman toiminnan arviointianne helpottamaan.

Puolueellisen Tampereen syyttäjälaitoksen mätäpaise Jouko Nurminen - Vaadimme sinun erottamistasi puolueellisena syyttäjänä.

Tuomari Arto Lintunen - Ihmettelemme tuomariuttasi 3.12.2007
- Oletko aina yhtä puolueellinen, kun 3 todistajaa ei riitä sinulle kunnianloukkauksista ja laittomien uhkauksien todistamiseen?

- Vai onko sinullakin alttius xenofiilisuuteen ja aitoon neekerikammoon, sekä siihen että paree on ratkaista väärin kuin oikein, ettei epäillä rasistiksi?

Ihmettelemme ettei esitutkintapöytäkirja 10.8.2005http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com . Ihmettelemme ettei todistajien lausumat ja asianomistajakertomus johtaneen syytteisiin ja tuomioon Sylvain Kiprelle. - Voidaanko katsoa kyseessä olevan RL:n vastainen rikollisen suojelu, sekä yhdenvertaisuuden rikkominen, sekä puolueettoman oikeudenkäynnin rikkominen?

Kiitämme tuomari Pekka Nisulaa syksyllä 2005 näkemisensä ja arvionsa pitävyydestä lähestymiskieltotuomionsa osalta myös Turun hovioikeudessa 2006.

Arto Lintunen tuomarina ei halunnut nähdä eikä kuulla laittomien uhkausten vakavuutta 3.12.2007. Ohessa muistutuksena lähestymiskieltotuomio syksyltä 2005 Kiprelle antanut syyttäjä Jouko Nurmiselle oikeaa kuvaa Sylvain Kipren rikosten vakavuudesta ja julkisista uhkauksista Seppo Lehtoa kohtaan

--------------------------------------------






-------------------------------------------







---------------------------------------------------------------------------

Posted by Tampereen käräjäoikeuden lähestymiskieltotuomio 

-

------------------

Nettiadressi puolueellisen oikeudenkäynnin tulosten oikaisemiseksi

http://www.adressit.com/seppolehto

---------------------------------------------------------------------------







































-----------------------------------------------------------------------------------http://puolueetonoikeudenkaynti.blogspot.fi/

------------------------------------------------------------